振东制药积极应对子公司药品召回事件

在创业板上市的振东制药(16.45 +1.48%,诊股)(300158)近期遇到了麻烦事。起因是国家食品药品监督管理局于2017年9月23日在其官方网站上发布的一份关于山西振东安特生物制药有限公司红花注射液和江西青峰药业有限公司喜炎平注射液质量问题的通告,通告中涉事企业之一的山西振东安特生物制药有限公司就是振东医药旗下的子公司。

依据国家食品药品监督管理局通告,山西振东安特生物制药有限公司生产的红花注射液(批号:20170404)在山东、新疆等地发生10例寒战、发热等不良反应,9月22日,经山东省食品药品检验研究院检验,该批次药品热原不符合规定。针对上述问题,国家食品药品监督管理总局要求所有医疗机构立即停止使用上述批号产品,责令涉事企业立即召回上述批号的产品,停止上述产品销售,并彻查药品质量问题原因,针对查明的原因进行整改。

积极承担责任

据了解,事件发生后,从安特制药层面到上市公司层面,对此事件都表现出了高度重视的态度,立刻向因使用安特制药的红花注射液而出现寒战、发热等不良反应的患者以及使用该产品的医疗机构带来不便表示了歉意。与此同时,迅速成立应急专项工作组,连夜召开紧急会议,立即执行全面召回该批次产品,并全面停止该产品销售,专项工作组已展开内部质检、运输、仓储、药品使用规范等环节的检查和责任追溯,并积极配合国家药监机构对该产品的检验检测工作。

依据相关公告,安特制药已按照要求迅速将初步自查、调查报告和产品召回函等资料上交山西省药品不良反应监测中心,并下发召回通知。当即召回该批次红花注射液产品30件55盒(折合30550支)随后,安特生物立即对该批次红花注射液留样产品进行了复检,自检结果符合规定。截止2016年9月26日18:00,涉事批号(20170404)药品已经累计召回65710支,剩余药品也在加紧召回。

9月18日,安特制药从该批退货产品中抽取产品委托晋中市食品药品检验所进行理化检测,委托中国辐射防护研究院药品安全评价中心进行安全性指标检验,检测显示热原检验项目合格。

9月22日,山西省食品药品监督管理局对安特制药的红花注射液20170404批进行了初步调查,现场抽取该批留样3盒,退货50盒,送山西省食品药品检验所检验;并要求报送该批产品销售具体流向,并暂停该产品的生产和销售,安特制药立刻做出了响应和答复。

具体原因尚无定论

9月27日安特制药在其官方微信公众号上发布了一篇《药品召回,痛定思痛》的文章。依据文章内容,CFDA通告的患者使用红花注射液之后产生的寒战、发热等不良反应是典型的热原反应,众所周知,热原是微生物的一种内毒素,存在于细菌的细胞膜和固体膜之间,是磷脂、脂多糖和蛋白质的复合物,其中脂多糖是内毒素的主要成分。热原产生于生产过程(注射用水、原辅料、容器、用具、管道与设备)、运输储藏过程(温度、阳光)和使用过程(输液器具,例如输液瓶、乳胶管、针头与针筒)。引致热原反应的其他因素还包括季节(温度、湿度)、输液速度、患者体质、输液温度、输液环境(空气中的微粒)等。

虽然能够引发热原反应的因素众多,不良反应的发生可能源于不同环节(生产、运输与储藏、使用等)。但安特制药仍表示要首先检视是不是生产环节出了问题,并以此次不良反应事件为契机,立即开展全员质量、安全和风险意识教育,进一步完善质量管理体系建设,增加生产过程风险控制点。

对上市公司经营业绩影响较小

有证券分析人士认为,红花注射液并非上市公司及子公司安特制药的主要销售产品,红花注射液2016年销售收入为820.44万元,占安特生物全年销售额的比重仅为2.66%,占上市公司当年32.83亿元营业收入的比重更是低到了0.25%,因此,此次召回事件对振东制药经营和业绩方面的影响非常有限,可以说是微乎其微。

也有观点认为,药品召回在制药行业属于常见现象,不仅是国内制药企业,国外包括辉瑞、诺华、罗氏、强生等国际药企巨头都经常发生药品召回事件。召回事件发生后,只要相关药企积极吸取教训,不断自我整改和完善,反而会促使相关药企更健康地发展。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据