为什么生物不选择永生这条进化方式?

这个问题我小时候也想过,不过想着想着我就意识到自己犯了个巨大的错误,那就是,各种生命形态进化到今天,并不是有明确的目的的,而是“适者生存”自然选择的结果。所以并不是为何生物不选择“永生”,而是“永生”的生物在自然演化中并未具有优势。那么为何永生反而不具备优势呢?

为什么生物不选择永生这条进化方式?

我想了想,觉得至少有两方面的原因。第一是自然界的资源是有限的,甚至是贫乏的。即便在科技高度发达的今天,仍然有大量的人类处于温饱线以下,每天都在生死边缘挣扎。所以一个永生的物种,先出生的个体必然会压榨后出生个体的生存空间,最终造成新个体根本无法生存。

为什么生物不选择永生这条进化方式?

第二个原因则是基因组的多样性。一个永生的生物种群,繁衍的频率必然会大大降低(否则短时长内就会将所有生存资源消耗殆尽),这样一来,基因重组、基因突变的概率也会大大降低,生物的性状也就会常年保持不变。而生物在演化中能够保持不灭绝的一大原因就是对复杂多变的环境高度的适应性。这种适应是不可能靠单个生物个体完成的,只能通过一代代生物体的自然选择,将适应性高的基因遗传下去。

为什么生物不选择永生这条进化方式?

因此如果可以营造一个物质资源极度充裕、稳定不变的环境,那么永生或许对生物种群来说是个不错的选择。但在目前的自然界中,“永生”只会加速物种的灭绝。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据